最熱評

　　【新聞背景】8日下午，北京市新冠肺炎疫情防控工作領導小組召開會議，指出要引導市民群眾科學有效使用防護用品，公職人員不得佩戴N95醫用防護口罩。

　　不只是北京，近日全國多地發布類似通知。吉林要求全省各級黨政領導干部、公務員及各類公職人員一律不得購買和使用N95口罩；山東濰坊要求各級各部門單位工作人員一律不得佩戴醫用N95口罩；浙江日前出了一個加強口罩統籌管理的指導意見，其中明確提出，除特殊崗位防護需要外，公職人員一般不得佩戴N95醫用防護口罩；黑龍江則倡議用1只N95置換5只一次性醫用口罩，置換活動率先在中省直各單位開展

　　人民日報海外版：公職人員禁用N95口罩說明了什么

　　口罩，記憶中還沒有過像今天這樣集萬千寵愛于一身。

　　有人把千方百計搜集到的口罩，送給一線醫護人員、執勤警察、排查人員，放下就走不留姓名；有人趁機漲價，一個平時只有幾塊錢的N95口罩能賣到上百元。

　　真是一滴水中見太陽，一個口罩見人心。

　　相信沒有人不同意這一點：口罩等應急物資，應該優先分配給在一線奮戰的逆行者。但在實際中能不能做到，考驗的既是人性，更是政府的應對能力、治理智慧。

　　浙江日前出了一個加強口罩統籌管理的指導意見。其中明確提出，除特殊崗位防護需要外，公職人員一般不得佩戴N95醫用防護口罩。

　　網上對此點贊一片，認為是把好鋼用在了刀刃上。怎么理解呢？實際上，浙江的這個意見提供了一種“梯次安排、高效分配”的思路。

　　首先，給足醫用的。優先保障一線醫護人員必需，優先保障公安、交通、網格化排查等基層一線人員必需，優先保障公共場所服務窗口人員必需。

　　其次，穩住民用的。及時公開發布市場投放信息，穩妥引導市場預期，避免因口罩不合理投放引起人群聚集。

　　第三，堵住亂用的。科學指導不同場所、不同人群選擇合適口罩類型，不過度防護，實現有限資源精準投放。嚴禁公職人員私自占用全省統一調配的醫用口罩。

　　這個辦法確實不錯。雖然最終還是供給起決定作用，但需求側管理做好了，對整體工作也是極大的促進。

　　另外，浙江出臺的這個意見，還突出體現了對口罩分類管理、分級使用的理念。其中對公職人員的“禁令”，在社會層面則有著深遠的引導意義。

　　疾控專家早就說了，像N95、KN95這樣的口罩，主要是給一線醫務人員服務病人時使用的，普通人員沒有必要用，就戴一般的口罩就可以了。口罩不是越高級、越貴，防護效果越好，只要是科學合理的使用，達到防護目的就可以了。

　　但是很多人不以為然。有人戴十幾層口罩上街，有人專門囤積N95口罩。所以，公職人員帶頭棄用醫用口罩，是一個強有力的示范信號，有助于引導公眾理性看待疫情、理性看待防護，不必恐慌。就好像很多地方治理河流污染之后，領導直接舀起來就喝，以示水質變好一樣。（熊 建）

　　光明時評：公職人員不得佩戴N95口罩？這個可以有

　　在疫情面前，口罩的重要性不言而喻。它是我們抵擋病毒的盾牌，是防止傳染首要防線。N95口罩是指過濾效率達到95%標準的口罩，與普通醫用口罩相比，它的過濾性更強，防護級別更高。疫情發生以來，無論是醫療機構還是普通民眾，對口罩的需求都出現激增。

　　各地發布的公職人員不得佩戴N95口罩的通知，目的是讓重要且稀缺的資源用在刀刃上，優化口罩資源配置，讓一線與病毒“貼身搏斗”的醫生護士們多一份保護。

　　在疫情面前，大家都希望用最結實的盾牌，得到最好的防護，而對于普通人來說，一般不會與病人直接接觸，出行時也是在露天或是人員密度較低公共場所，感染風險小。鐘南山院士在接受央視采訪時指出，一般的口罩能夠阻擋大部分帶有病毒的飛沫進入呼吸道。中國疾控中心流行病學首席專家、研究員吳尊友在發布會上也表示普通人沒必要戴N95口罩，不是越貴的口罩就越好。

　　因此，對于大部分公職人員來說，佩戴普通醫用外科口罩不會影響其自我防護。公職人員帶頭將N95口罩讓給醫護人員，體現了全局觀念和責任擔當，用直接的行為展現了政府部門的態度。

　　N95口罩在前線御敵的醫護人員身上能最大程度上發揮它的作用，公職人員不使用N95口罩是科學使用醫療資源的示范，會對普通民眾起到良好的帶動作用，啟發大家按照風險等級合理選擇和使用口罩，不過度防護，節約緊缺醫療物資，讓防護裝備物盡其用。

　　也要看到，與疫情相關的行政管理人員、警察、做志愿者的公職人員等都是較高風險的暴露者。在當前全面抗疫的形勢下，還有不少公職人員，尤其是基層干部夜以繼日聯防聯控，挨家挨戶摸底排查，他們都是公職人員，他們也是防疫過程的直接參與者，他們的安全也要得到萬全的保障。

　　政策值得肯定，更加科學合理的配置醫療資源，才能讓沖在一線的逆行者們多一份心安。（張永群）

　　天眼時評：公職人員不戴N95口罩是一種示范

　　當前，全國上下正眾志成城，打一場抗擊新型冠狀病毒引發的肺炎疫情阻擊戰。要打贏這場不期而至的戰役，口罩、護目鏡、防護服等醫療物資至關重要。然而，現實語境下，由于巨大的供需矛盾，N95醫用防護口罩等物資非常緊缺，導致一些醫院不得不向社會求助、一些志愿者向國外大量采購。要破解這種供需矛盾，除了加大生產、廣泛采購等開源舉措之外，節流也非常必要。這時候，把寶貴的N95口罩用在抗疫一線的醫護人員和防疫工作者身上，以實現物資資源的準確投放，正是節流的體現。

　　要求公職人員一般情況不得佩戴N95醫用防護口罩，這樣的規定是及時的，也是很有必要的。一方面，公職人員作為履行國家公共事務管理服務職能的群體，他們在應對公共事件中主動站出來，履職盡責，能夠起到很好的示范表率作用。另一方面，從實質效果看，在辦公區域、居家環境等場所，佩戴普通的一次性醫學口罩就已經足夠，要求普通崗位上的公職人員不得佩戴N95醫用防護口罩，并非不顧及他們的健康安全，而是出于節約口罩、精準高效的現實考量。

　　事實上，由于認知的差異和從眾的心理，很多人即使明知一次性醫學口罩具備正常的防護功效，在有條件的情況下，還是會選擇購買過濾效果更強的N95口罩。這作為一種個人選擇并沒有什么毛病，但這種盲目的選擇則會導致一些問題的出現：一是加劇供需矛盾，N95口罩需求鏈愈多，流向醫務人員的資源就更少，不僅不利于醫學戰線的防護，還可能影響抗疫勝利的大局；二是非一線人員使用N95醫用防護口罩，不利于口罩資源的有效利用，會導致不必要的浪費。

　　積力所舉無不勝，眾智所為無不成。打贏這場疫情阻擊戰，不僅需要身處戰疫一線的醫生護士、科研專家專業的精神、專業的力量，更需要社會大眾積極行動起來，團結一致、眾志成城，以實實在在的舉動，為抗疫勝利贏得時間、贏得物資、贏得支持。一般情況下不得佩戴N95醫用防護口罩，這僅僅是公職人員的擔當與自覺，更應該成為整個社會的一種共識。對整個社會來說，節約一個N95口罩、減少一次非必要的外出，就是對奮戰在一線的醫護和防護人員，最有效的補給和最實際的支持。（汪東旭）

　　文章來源：人民日報海外版、光明日報客戶端、天眼時評（稍有刪減）