最熱評

　　據(jù)海報(bào)集團(tuán)全媒體理論評論中心

　　近日，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布通告，自2020年1月1日起，長江上游332個(gè)自然保護(hù)區(qū)和水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)全面禁止生產(chǎn)性捕撈。

　　資料圖，來源網(wǎng)絡(luò)

　　長江干流及重要支流最遲自2021年1月1日起實(shí)行暫定為10年的常年禁捕。

　　資料圖，來源網(wǎng)絡(luò)

　　【長江十年禁漁為解“無魚”之困】

　　作為世界上水生生物多樣性最為豐富的河流之一，長江涵養(yǎng)著多種多樣的魚類，然而近幾十年來，長江的魚類以肉眼可見的速度減少，生物完整性指數(shù)也到了最差的“無魚”等級。“無魚”絕不是危言聳聽，以白鱀豚為例，白鱀豚本是長江流域的特有物種，以淡水魚類為食，遺憾的是，受人類建筑和捕撈活動的影響，自2004年后，白鱀豚再沒有被人類發(fā)現(xiàn)過。

　　白鱀豚的不幸命運(yùn)凸顯了長江流域惡劣的生態(tài)環(huán)境，也為人類生存敲響了警鐘。早前就有專家指出，由于魚類的基因在人工飼養(yǎng)的過程中會不斷退化，需要不斷補(bǔ)充野生魚卵資源才能繁殖，作為四大家魚(青魚、草魚、鰱魚、鳙魚)的基因庫，若長江“無魚”局面繼續(xù)惡化，人類面臨無魚可吃的困境不過是早晚的事。從這個(gè)意義上說，實(shí)施更全面更嚴(yán)厲的禁漁政策迫在眉睫。

　　十年禁漁的計(jì)劃出臺，漁民表面上是利益受損方，但從長遠(yuǎn)看，他們受益無窮。長江流域魚類資源大幅萎縮，實(shí)際上跟部分漁民涸澤而漁的捕撈方式息息相關(guān)。類似“電網(wǎng)捕魚”這種無論大魚小魚一律通殺的捕撈方式，盡管國家明令禁止，但卻屢禁不止。惡性的捕撈方式使得魚類資源枯竭，而枯竭的魚類資源導(dǎo)致漁民生活難以為繼。考慮到這一情況，去年年初，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、財(cái)政部、人社部聯(lián)合印發(fā)了《長江流域重點(diǎn)水域禁捕和建立補(bǔ)償制度實(shí)施方案》，目的就是在實(shí)現(xiàn)禁漁之前先用補(bǔ)償?shù)姆绞奖ＷC漁民退捕，幫助漁民盡快實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)，為推進(jìn)全面禁漁政策做好準(zhǔn)備。

　　除此之外，有人對十年禁漁的必要性產(chǎn)生懷疑，尤其擔(dān)心長期禁漁會發(fā)生水產(chǎn)品供不應(yīng)求的情況。實(shí)際上，我們?nèi)粘Ｋ璧乃a(chǎn)品絕大部分都來自于人工飼養(yǎng)，而不是長江流域的天然捕撈。數(shù)據(jù)顯示，在每年超過6000萬噸的全國水產(chǎn)品總量中，長江干流的天然捕撈量僅占其中的0.15%。也就是說，長江流域的禁漁對水產(chǎn)品供應(yīng)的影響微乎其微。然而，正如上文提到的“基因庫”功能，長江雖然在漁業(yè)生產(chǎn)方面價(jià)值很低，但卻在改善魚類基因，實(shí)現(xiàn)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)可持續(xù)發(fā)展上不可或缺，后者決定了實(shí)施禁漁政策至關(guān)重要。

　　許多生活在長江流域的人，記憶中的長江是“江豚吹浪立，沙鳥得魚閑” ，那時(shí)候恐怕誰也沒想到，習(xí)以為常的江豚會成為珍稀物種，隨處可見的魚群也會有窮盡的可能。對長江流域?qū)嵭袨槠?0年的禁漁政策，不同于一般意義上對魚類資源的保護(hù)，而是面向未來進(jìn)行一番痛定思痛的補(bǔ)救。但愿它能使長江擺脫“無魚”之困，重現(xiàn)昔日鳶飛魚躍的美好景象。（北京青年報(bào) 韓望）

　　【十年禁漁有期， 生態(tài)保護(hù)無止】

　　禁漁并非新聞。早在夏朝便出現(xiàn)了“夏三月，川澤不入網(wǎng)罟，以成魚鱉之長”的教令，我國及其他不少國家當(dāng)下也都立法規(guī)定每年的禁漁期。禁漁十年，讓人在看到國家對于生態(tài)環(huán)境的高度重視之余，也從側(cè)面反映了長江生態(tài)環(huán)境的惡化程度。

　　立足于長江的生態(tài)現(xiàn)狀來審視十年禁漁，就會發(fā)現(xiàn)這個(gè)時(shí)間跨度并不夸張。

　　長江是世界上水生生物最豐富的河流之一。然而據(jù)統(tǒng)計(jì)，如今長江的“四大家魚”數(shù)量大幅萎縮，種苗發(fā)生量與上世紀(jì)50年代相比下降90%以上;幾十年前“平平無奇”的江豚，在2018年僅剩1000余頭;白鱀豚、中華鱘、白鱘……這些名字一次次在公益廣告、研究報(bào)告、美食攻略中被提及，卻在現(xiàn)實(shí)中近于消失。習(xí)近平總書記在深入推動長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會上指出“長江生物完整性指數(shù)已經(jīng)到了最差的‘無魚’等級”，不禁讓人聯(lián)想起“竭澤而漁，豈不獲得，而明年無魚”的古訓(xùn)。

　　為此，有專家經(jīng)論證提出了十年禁漁的期限。以“四大家魚”為例，它們在十年時(shí)間能繁衍兩到三個(gè)世代，種群可以在相對穩(wěn)定的環(huán)境中涵養(yǎng)壯大，避免往年春季投苗、夏季禁令初解未及成熟的水產(chǎn)便被捕撈上來的惡性循環(huán)，盡可能恢復(fù)長江的生物多樣性，讓長江的自我修復(fù)能力充分發(fā)揮。

　　十年禁漁有其緊迫性與必要性，但禁漁十年或許還不夠。

　　如果保護(hù)生態(tài)環(huán)境的意識沒有樹立起來，無論禁漁多久，禁令放開之后還會重蹈“無魚”的覆轍;無論禁令多嚴(yán)，難保禁漁期間不會有人鋌而走險(xiǎn)。因此除了禁漁，還要著手整改消費(fèi)市場，盡快形成全社會不捕不買野生水產(chǎn)的共識。而威脅長江生態(tài)環(huán)境的還有違規(guī)排污、非法采砂、圍湖造田等長期存在的問題，要“治好”長江需多管齊下，在關(guān)涉環(huán)境保護(hù)的各個(gè)方面都要拿出與十年禁漁同等的決心與舉措。另外，有關(guān)部門也要為長江漁民有針對性地提供安置措施，鼓勵(lì)改捕撈為養(yǎng)殖，盡可能舒緩與禁漁相伴而生的陣痛。

　　十年，對奔流了成千上萬年的長江來說不過彈指，但用好接下來的十年，也許可以換來長江的新生。而這份來之不易的新生，需要人們付出更大努力，長久守護(hù)。（南方日報(bào) 王梓佩）

　　【十年禁漁讓長江魚好好休養(yǎng)生息】

　　長江是世界上水生生物多樣性最為豐富的河流之一，滔滔江水哺育著424種魚類，光特有魚類就有183種。在上世紀(jì)五六十年代坐長江輪時(shí)，隨處可以看到江豚，它們“衣食無憂”，吃得胖乎乎的就像小豬一樣。長江流域的居民對此習(xí)以為常，而江豚那時(shí)也只是普通物種，和珍稀保護(hù)物種挨不上邊，描述的情景讓我神往。1992年筆者第一次在長江游玩時(shí)，也看到了江豚在船邊翻滾跳躍，雖然只有零星的幾只。而2018年長江淡水豚科考結(jié)果顯示，長江中的哺乳動物江豚種群數(shù)量為1012頭(2006年調(diào)查數(shù)據(jù)為1800頭)。

　　為什么會這樣?在過去幾十年快速、粗放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，長江付出了沉重的環(huán)境代價(jià)。許多人竭澤而漁，采取“電毒炸”“絕戶網(wǎng)”等非法作業(yè)方式，最終形成“資源越捕越少，生態(tài)越捕越糟，漁民越捕越窮”的惡性循環(huán)，長江生物完整性指數(shù)已經(jīng)到了最差的“無魚”等級。實(shí)施禁捕，讓長江休養(yǎng)生息，迫在眉睫。

　　此前長江每年也設(shè)置過禁漁期，期限為三個(gè)月。為什么現(xiàn)在開始實(shí)施的禁漁期要十年之久?對此，有專家解釋，以四大家魚為例，它們繁殖成長通常需要四年。禁漁期設(shè)置十年，可以讓它們繁衍兩三代，這樣它們的數(shù)量才可以恢復(fù)，個(gè)體也能越來越大，才能出優(yōu)質(zhì)的魚。以往三個(gè)月的禁漁期，生長的魚還不夠三天捕撈，每年7月1日開捕后，過去三個(gè)月的繁殖成果幾天內(nèi)就被“絕戶網(wǎng)”打撈殆盡，魚類種群依然無法繁衍壯大。

　　還有一些人擔(dān)心，長江禁漁后，會不會導(dǎo)致很長一段時(shí)間里魚價(jià)上漲?據(jù)統(tǒng)計(jì)，長江漁業(yè)資源年均捕撈產(chǎn)量不足10萬噸，僅占我國水產(chǎn)品總產(chǎn)量的0.15%，現(xiàn)在我們食用的魚類大多是人工養(yǎng)殖魚塘提供的。更大的意義還在于，人工養(yǎng)殖魚類在經(jīng)過多代繁衍后，會不可避免地出現(xiàn)遺傳多樣性退化，需要補(bǔ)充優(yōu)質(zhì)的野生親魚改善種群，長江正是魚類的天然種質(zhì)資源庫。如果我們再不保護(hù)好長江這個(gè)基因庫，可能將來會連最普通的四大家魚都吃不到。

　　古語說：數(shù)罟不入洿池，魚鱉不可勝食也。竭澤而漁則無魚可漁，長江苦無魚久矣!其他的江河其實(shí)也面臨著類似情況。比如錢塘江算是保護(hù)得比較好的河流了，但古話所說的“春潮迷霧出刀魚”的情形在如今也不易見到了。

　　對長江魚進(jìn)行保護(hù)，延長禁漁期真的是好政策。（錢江晚報(bào) 項(xiàng)向榮）

　　期待魚躍江面的場景重現(xiàn)

　　來源：北京青年報(bào)、南方日報(bào)、錢江晚報(bào)（略有刪節(jié)）