最熱評

　　開學伊始，浙江一所高校的食堂推出“一人食”餐位引發網友熱議。

　　有網友點贊稱“一人食”食堂解決了喜歡一個人吃飯的同學的需求，也有網友認為“一人食”影響了學生們社交的機會。

　　9月12日，該學校食堂相關負責人稱，“一人食”座位的設置系回應學生的需求，同時提高食堂座位的利用率。（9月14日 央廣網）

　　【設“一人食”餐位，高校食堂也可玩出“花”來】

　　在很多人的印象中，食堂就是吃飯的地方，只要提供足夠的座位和可口的飯菜，足矣。殊不知，隨著時代的發展，在大力倡導人性化的當下，食堂的服務其實還存在不小的改善空間。浙江萬里學院對學生食堂的改造，頗具借鑒意義。

　　“一人食”座位既解決了有人喜歡一個人吃飯的需求，體現了人性化，又提高了食堂座位的利用率，可謂一舉多得。

　　很多網友對“別人家的食堂”紛紛表示羨慕的同時，也有網友認為“一人食”座位的設置影響了學生們坐在一起吃飯的社交機會。這樣的擔憂，其實有點多余了。

　　據悉，目前“一人食”餐位的設置不到20個，基本上是一座難求，“一人食”座位的設計也并不僅是針對吃飯問題，兩個座位相對，中間有一個隔板，隔板上還有一個可以打開的窗口。很多同學會選擇來這里看書或者用電腦，有時兩個同學一起來會選擇對面坐著，想要交流溝通，可以打開窗口進行交流。

　　食堂是一所學校的窗口，這幾年一些高校出臺各種外賣禁令，但收效甚微。如果能在食堂的人性化服務上做足做好文章，又哪用得著三令五申搞什么“外賣禁令”。

　　有鑒于此，這樣的“別人家食堂”，不妨多多益善。（新京報 胡欣紅）

　　【“一人食”餐位滿足學生多元化需求】

　　高校食堂“一人食”餐位至少有三個方面值得點贊：

　　一是“一人食”餐位的推出是高校后勤部門對學生合理訴求的正確回應。該校食堂相關負責人陳泊介紹說，之所以設置這樣的餐位，是由于不少學生通過該校的后勤服務平臺反映有這樣的需求，既然有部分學生希望有相對獨立的餐位就餐，且這樣的要求并不算過分，后勤管理部門理所當然應該予以滿足。于是學校在暑假中將原來的第三食堂進行了改造，新學期開學就正式推出了“一人食”餐位。

　　二是“一人食”餐位并不會影響學生用餐時的交流。“一人食”餐位被粉刷成了淺粉色和淺藍色等柔和的色調，座位之間用隔板隔開，配有帶靠墊的同色系沙發凳。餐位設計成兩個座位相對，中間有一個隔板，隔板上還有一個可以打開的窗口。“‘一人食’座位其實也并不僅僅是吃飯，很多同學會選擇來這里看書或者用電腦。有時兩個同學一起來會選擇對面坐著，想要交流溝通，可以打開窗口進行交流。”可見，這樣的餐位并不會影響學生們坐在一起吃飯交流。

　　三是“一人食”餐位還可以提高食堂座位利用率。一般高校食堂的學生餐桌都是長桌子配固定的長凳子，一張餐桌理論上可以讓4到8人同時用餐。但實際上許多學生買到飯菜找座位時，一般都會選擇與熟悉的同學、同鄉坐在一起，大家邊吃邊聊，一旦遇到餐桌上已經有陌生同學就餐，或遇到吃相難看、大聲喧嘩的學生，還會大大影響學生的就餐體驗。相比而言，“一人食”餐位就沒有這方面問題。

　　其實，“一人食”餐位是好是壞，大學生最有發言權。浙江萬里學院大二學生小陸的觀點說出了學生的心聲：“改造后的食堂挺驚艷的，有很多創新的地方，可以通過大屏幕看球賽，自己去食堂還能坐‘一人食’座位。只是現在大家都去體驗，食堂人特別多，去晚了都沒座位了。”（紅網 維揚書生）

　　【“一人食”餐位的亮點是對學生訴求的呼應】

　　大學學生食堂的資源相對來說是緊張的，空間也是充分利用的，對于許多高校來說，想要在學生食堂中設立“雅座”，設立“一人食”餐位幾乎是不太可能的。而浙江這所大學的食堂能竟然推出“一人食”餐位，讓人意想不到，這雖然很罕見，但更大的亮點卻是對學生訴求的呼應，這實在難能可貴。

　　大學食堂的“一人食”餐位數量并不多，自然也供不應求，而學校的設想在于以學生的需求為主導，讓食堂不再只是傳統意義上單一的就餐場所，而是能讓同學們學習、社交、休閑的多功能空間。學生食堂不再是單純的吃飯，而是集多功能為一身。學校之所以這么做，是因為學生有這樣的需求。學校不僅有學生反映訴求的渠道，而且還能夠重視學生的訴求，并付諸行動。為了更好地了解學生們的需求，學校后勤的線上運營團隊中就有學生。這么做，是真正做到了服務學生。

　　大學的規模往往很大，學生在學校里的學習生活中會遇到一些問題需要學校解決。比如住宿和吃飯，再比如學習方面的。學校的管理人員也未必清楚學生的想法以及訴求，這就需要有很暢通的渠道能夠接收到學生的訴求，然后根據實際情況以及條件作出相應的整改，其目的就是為了更好的服務學生，為了讓學生在學校能夠生活得更美好。我們也不難發現，一些大學在聽取學生意見方面是欠缺的。有所大學的學生食堂飯菜很差勁，學生多次反映都無效，最后被逼無奈在學生食堂拉上橫幅，邀請校長來學生食堂吃飯。學生不是在嘩眾取寵，而是無奈的做法。如果大學能夠接納學生的意見，多些服務意識，能夠為學生解決困難，也就不會出現這種狀況了。

　　大學是否設立“一人食”餐位不是最重要的，設立“一人食”究竟好不好，這是仁者見仁、智者見智的事情。退一步說，即便有什么負面的，比如有人所說的，影響了學生們社交的機會等等，由于數量有限，也不太可能真會產生這樣的影響。況且，選擇“一人食”的學生必定是自己喜歡的，不想被別人打擾，也就談不上會有什么壞的結果。

　　大學食堂是否都要設立“一人食”餐位，這是沒有必要的，如果學生中根本沒有這方面的需求，或是學生不想在食堂中“浪費”時間，只想吃好飯去學習，那就沒有必要了。但盡管可能沒有“一人食”餐位的需求，也會有其它方面的訴求，關鍵的一點是學校是以什么樣的方式聽取，是以什么樣的態度去接受。大學的服務精神體現在哪兒？這些恰恰是最需要學習和借鑒的。（四川在線－天府評論 王軍榮）

　　“一人食”餐位，叫座才是硬道理

　　現在很多高校的食堂基本都是這樣的標配，清一色的長條桌，抑或是四人、六人對坐，反正很少看到一個人的餐位，因為就餐人數太多，加之餐廳空間有限，故而不大可能設置“一人食”餐位，對此大家早已習以為常，見怪不怪了。

　　其實，每個人都有自己的生活習慣，有人喜歡熱熱鬧鬧在一起，也有人喜歡單獨就餐，這是一個個性化、多元化的社會，沒必要強求一致，我們需要做的，就是盡力滿足這種需求，而不是刻意回避，或者不予理會。

　　浙江這所高校推出了“一人食”餐位，可謂創新之舉，引來熱議想必也是順理成章之事，畢竟這種做法開了先例，有人支持與反對都不奇怪。在我看來，現在下結論顯然為時過早，“一人食”餐位究竟叫不叫座才是問題的關鍵，大家說好才是真的好，情況就是這么個情況，道理就是這么個道理。

　　說到底，高校能主動有所作為，滿足不同人群的生活需求，是一種進步，彰顯了人性化的管理方法，從這個角度而言，這樣的食堂設計無疑值得推崇。（東方網 李忠卿）

　　文章來源：北京青年報、新京報、紅網、東方網、天府評論