最熱評

“對不起，您撥打的電話已停機，”

近日有人向記者爆料，

河南安陽市北關區教科體局局長

將電話鈴聲設為“停機”，

被指忽悠群眾。

隨后其本人回應，

將電話鈴音設為“已停機”是迫不得已，

“正處在學校招生和老師招考季節，

總被朋友找，問能不能關照。”

　　劉貴海28日回應稱，他實際上有兩個手機號，平常工作聯系的號碼24小時開機24小時暢通，不影響工作。這次被指設置彩鈴為停機的手機號是生活號，平日里親戚朋友聯系多一些，設置彩鈴也是為了不因為人情影響近期開展的招生、教師招聘工作。

　　8月28日上午，就安陽北關區科教體局局長劉貴海手機彩鈴為 “你撥的電話已停機”一事，安陽市北關區人民政府一位工作人員回復稱，28日上午10時許已接到群眾相關舉報，該單位已向相關部門和領導反映此事，目前正在調查中。

　　【局長手機“已停機”， 一味躲也不是好辦法】

　　如果劉局長所言屬實，那么他這么做不但可以理解，而且還體現了其拒絕社會不良風氣侵蝕、主動和不正之風隔絕的良好做派，應該得到表揚和鼓勵才是。但是想想，這些打電話要求他幫忙、“通融”的人，知道他的生活手機號，難道不知道他的工作手機號嗎?如果這個手機號打不通，自然會撥打另外一個號碼。所以想通過這種方式躲避求情電話，恐怕有些一廂情愿。

　　還有很重要的一點，不管是學生升學，還是教師招聘，在很多人眼里都是事關前途命運的大事。如果對方真的想找教體局局長幫忙，不可能僅僅通過打電話來說事，電話打不通，極有可能還會親自登門拜訪。所以說，劉局長以惡搞彩鈴拒絕有人說情的辦法，最終恐怕難以奏效。

　　而且一個地方的教體局局長，卻以“您撥打的電話已停機”這種惡搞彩鈴作為自己的手機鈴聲，確實有些說不過去。如果真有群眾有正當的事情找劉局長反映、投訴，很可能會被這樣的鈴聲所忽悠。

　　因此，既然劉局長不想搞不正之風，不想違背黨紀國法和規章制度為說情者“開后門”，那么不妨接聽對方的電話，義正詞嚴地告訴對方自己的態度，表明自己無法幫忙也不可能幫忙，讓對方徹底打消走捷徑的念頭。

　　有些事情，一味采取躲的方式是躲不過去的。（南方日報 苑廣闊）

　　【局長手機“假裝停機”不僅僅是一種無奈】

　　找基層領導干部，既有反映情況的，更有說情打招呼的。尤其是說情打招呼，這在我們這樣的人情社會，還比較普遍。找關系擇校、找關系換班級、找關系轉學等等。具體到新聞語境，可以發現，該局長躲避的不是反映教育領域的相關情況，而是為教師招聘的說情打招呼。原來，當地正進行教師招聘工作。局長手機“已停機”，不外乎是不想受到人情干擾，以確保教師招聘的公平公正。并且，停機的只是生活手機，工作手機未受影響。這傳遞的信息就是：讓感情的歸感情，讓權力的歸權力。

　　如果說，新聞最初只言片語的報道后，質疑、批評的聲音占了大多數，那么，在還原事實真相后，對該局長的行為，網絡上更多的還是支持、理解、認可的聲音。這種輿論風向的轉變，其核心在于，該局長的行為，踐行的是“逢進必考”的基本招考準則，維護的是公平正義的這個核心價值。公平正義，就要求公職人員在履行職責、行使權力過程中，嚴格按照制度、規矩辦事，以確保權力廉潔自律、規范高效。

　　不過，教體局局長以手機自動“停機”的方式躲避人情干擾，這表明，在當前的基層治理語境中，一些基層干部嚴格按照制度、規矩辦事，還存在一定的阻力。現實中，有事找局長甚至成為迅速解決問題的“代名詞”。這種不靠制度靠領導的問題解決方式，說明在基層治理過程中，法治、規矩、制度等核心價值觀還沒有徹底樹立起來。這就會導致一定的腐敗風險。將紀律挺在前面，讓制度、規矩成為一路暢通的辦事準則，待那時，局長的手機也就不需要假裝“停機”了。 （四川在線 汪東旭）

　　【局長將手機彩鈴設成“已停機”，為民理念需充值】

　　劉局長的“回應”是否屬實，仍待查證。若是屬實，那似乎是事出有因，劉局長此舉非但不是作風不當，還是作風很正。問題是，此舉已經確確實實給辦事者帶來了不便。

　　再說了，那些借“人情”搞“通融”走“后門”的，往往比普通民眾更能知曉其辦公電話，他們“此電話不通”也會撥打另一個，實在不行還能登門造訪。真要靠惡搞彩鈴“勸退”走后門者，還不如直接亮明態度，義正詞嚴地告訴對方自己的態度，義正辭嚴地拒絕“人情綁架”。

　　從實際效果看，這樣躲恐怕更多的是跟民眾隔離，而非屏蔽掉“關系戶”。

　　作為公職人員，其電話不僅僅是個人用于通訊的工具，也是聯系民眾與政府的重要渠道。不少地方都主動公開過領導干部的手機號碼，為的就是方便民眾。因而，這類電話彩鈴的設置就不可任性而為，普通人覺得好玩可以設置成“已停機”，但劉局長不行。

　　若設置“已停機”彩鈴是為了躲民眾的主觀意圖，那更難讓人接受：“為官避事平生恥”，這樣做純粹是掩耳盜鈴。不接來訪群眾的電話，問題依舊存在，這不過是在逃避責任。

　　無論如何，身為局長，設“已停機”彩鈴都不妥。正視問題是解決問題的第一步，意圖通過“已停機”彩鈴來將辦事者拒之門外，也是為人民服務意識匱乏的體現，是將民眾的訴求當成了負擔與累贅。這顯然不應該。

　　如今當地正在調查此事，局長將手機彩鈴設成“已停機”，會不會變成“自我舉報”，也有待觀察。但不論最終調查結果如何，出現這般情形，都說明為民理念需要充值。若為民理念保持“滿格”，哪會出現這樣的鬧劇? （四川在線 夏熊飛）

　　【局長彩鈴設成“已停機”，關系戶也不宜這么躲】

　　不是手機真欠費，而是彩鈴太“以假亂真”。這的確挺容易被質疑，但劉局長所說的未必不實：在新學年開學之際，教育局長將私人手機來電提示設置成“你撥打的電話已停機”，或許的確有苦衷。在不少地方，有教育局長以及重點高中、知名中小學校長選擇手機關機，甚至直接玩“消失”。

　　特別是在縣域范圍內，人情社會更明顯，人情關系也更復雜，走后門、找關系、遞條子是很多人辦事的首選。這直接導致每年的中考招生、教師招聘、鄉村教師進城之際，校長、教育局長都“紅極一時”。

　　不過，在我看來，局長選擇設“已停機”彩鈴恐怕也不是好辦法。一來，這已經誤傷到了真正需要局長出面才能解決困難的學生家長、老師，辦事民眾吃了閉門羹，問題也無法得到解決。

　　再者，手機“停機”其實也無法真正躲避“關系戶”。俗話說“跑得了和尚跑不了廟”，跟教育局長、中小學校長能沾親帶故、以朋友相稱的，完全可以直接找到家里，或者干脆守在家門口、辦公室門口。即便手機真的關機、停機，有心人、有關系者照樣能找到他們。

　　可見，與其遮遮掩掩地“停機”躲關系戶，還不如平時人際交往中就光明正大地擺明態度、堅持立場、遵紀守法、依法辦事，拒絕為他人開后門。

　　最重要的，還是加強對一把手權力的約束，以更嚴密的制度保證招生和招聘始終在陽光下進行，讓孩子上學、教師招聘不再是校長、局長“一句話的事”。這樣一來，這些躲關系的局長們也能大大方方地回應：“一切按程序辦。”（新京報評論 何勇）

直面群眾

才能解決問題

　　來源：南方日報、四川在線、新京報評論（略有刪節）